Místopředseda vlády pro legislativu Štefan Holý (Jsme rodina) odmítl tvrzení občanského sdružení Via Iuris, že návrhy nových zákonů jsou mimořádně nevyvážené, upřednostňují zájmy developerů před zájmy veřejnosti a veřejnými zájmy v území, včetně ochrany přírody. Sdružení v pátek (16.7.) Vicepremiéra vyzvalo, aby znovu stáhl z připomínkového řízení legislativy týkající se stavebnictví a kompletně jejich přepracoval.
„Návrhy zákonů nevylučují veřejnost chránící životní prostředí z přípravy územně plánovací dokumentace ani z řízení o posouzení vlivů povolování stavebního záměru na životní prostředí,“ uvedl v úterý Holý. Via Iuris návrhem na stažení stavebního zákona prosazuje podle Holého více vlastní zájmy a popularitu a uchyluje se až k populismu. „Všem na Slovensku je dnes již jasné, že potřebujeme novou právní úpravu a změnu systému,“ uvedl vicepremiér. Slovensko si podle něj proto nemůže dovolit hazard, na který vyzývá Via Iuris. Podle sdružení je však hazardem to, že „navrhované stavební zákony neberou ohled na zdraví obyvatel a na stav životního prostředí“.
Via Iuris zároveň reagovalo s tím, že povolovací řízení podle současného stavebního zákona má na základě nového návrhu zákona o výstavbě nahradit jediné řízení. „V něm se s veřejností absolutně nepočítá,“ zdůraznilo sdružení.
Holý připomněl, že Slovensko nelichotivě hodnotí v mezinárodním srovnání Světová banka. Ta v roce 2019 v žebříčku Doing Business zařadila naši zemi na 146. místo, a to i z důvodu neúměrně zdlouhavých stavebních řízení, které průměrně někdy trvají až 300 dní. To má pak vliv i na přilákání významných investic či výstavbu bytů.

„Je absurdní, abychom navrhovali a prosazovali totéž, co dnes nefunguje! Stavební předpisy jsou o velkých kompromisech a nemůžeme do puntíku vyhovět všem, „dodal Holý, podle kterého je v právním státě normální, že pokud nějaká oblast nefunguje, tak se musí zlepšit i její právní prostředí. „Neznamená to ale, že jsou nevyváženě upřednostňování developeři, kteří nedodržují pravidla, nesplňují podmínky závazných stanovisek, včetně podmínek z územního plánování,“ dodal Holý.
Ten tak podle Via Iuris tvrdí, že pokud developer splní požadavky ze závazných stanovisek, bude upřednostněn před zájmy těch, kteří v území již žijí. „Nesmíme zapomínat, že to, zda ty podmínky ze závazných stanovisek splnil, bude posuzovat projektant, jehož platí samotný stavebník – developer,“ upozornilo sdružení.